近日，我校喀斯特研究院熊康宁教授团队在环境生态领域Top期刊《Ecological Indicators》（中科院SCI一区）在线发表题为“Ecological industry empowers rural industrial revitalization: the practical logic and driving mechanism of karst desertification control”的研究论文。该论文聚焦喀斯特石漠化治理生态产业水平低、优质资源开发不足、治理成效难以维持的难点堵点，针对生态产业如何科学评估并有效驱动乡村产业振兴的科学问题，结合科学推进石漠化综合治理和乡村产业新业态培育的国家和地方需求，在代表南方喀斯特整体环境结构的贵州高原山区，选择毕节撒拉溪、关岭-贞丰花江、清镇红枫湖，系统构建评估指标体系并量化生态产业与乡村产业振兴的空间差异，提出的修正因子贡献度模型揭示了生态产业对乡村产业振兴的驱动机制，进一步利用最优地理探测器阐明了因子交互作用对乡村产业振兴的影响效应。
论文技术路线
三个研究区生态产业和乡村产业振兴水平表现出一致性：红枫湖(EI=0.5350, RIR=0.5308)>撒拉溪(EI=0.2375, RIR=0.2556)>花江(EI=0.2324, RIR=0.2550)，生态产业与乡村产业振兴耦合协调水平为红枫湖(0.80)>花江(0.43)>撒拉溪(0.40)，骆家桥、右七、民乐等村达到了高水平耦合(EI≥0.5，RIR≥0.5)。
生态产业与乡村产业振兴水平、耦合模式
研究揭示了生态产业对乡村产业振兴的驱动机制。EI对RIR的驱动作用分别为红枫湖(76.38%)>花江(46.31%)>撒拉溪(45.78%)，整体驱动效应为55.48%，资源依赖和基础设施配置不足是制约撒拉溪和花江生态产业发展的关键因素，红枫湖生态产业发展已由资源依赖转向产业创新驱动引领。
生态产业对乡村产业振兴的总体驱动效应
研究阐明了生态产业赋能乡村产业振兴的因子交互效应，地理探测器揭示了生态产业各要素对乡村产业振兴的非线性增强效应。EI赋能RIR并非依赖单一因素，而是内部产业能力与外部环境条件共同作用的结果。生产能力、产业效益与地理优势的协同作用是推动乡村产业振兴的重要路径。
三个研究区生态产业对乡村产业振兴的具体驱动效应
研究还提出了差别化的优化策略。撒拉溪需增强基础设施配置，推动资源依赖向创新驱动转型，破解“一强多弱”的困局；关岭-贞丰花江需强化区域人才和技术设施配置，促进产业创新升级，培育更深层次的社会参与机制；红枫湖应持续放大产业结构与创新优势，深化多维度协调，打造高质量发展系统范式。
生态产业结构层与准则层对乡村产业振兴的影响效应
该论文第一作者系熊康宁教授(通讯作者)指导的2023级硕士研究生罗志富。研究得到了贵州省哲学社会科学规划重大专项课题“习近平生态文明思想与生态文明建设的贵州新路研究”(21GZZB43)、贵州省科技计划重大专项“石漠化防治生态衍生产业扶贫模式与技术示范” (黔科合平台人才[2017]5411)、全国高等学校学科创新引智计划项目“中国南方喀斯特生态环境学科创新引智基地建设”(D17016)的联合资助。
论文全文链接：https://10.1016/j.ecolind.2026.115555
